டெட் (TET) மதிப்பெண் தளர்வு சட்டப்படி 100% செல்லும்! மாநில அரசு மட்டுமே கொள்கை முடிவு எடுக்க முடியும்: உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளின் முழு விவரம்!

டெட் (TET) மதிப்பெண் தளர்வு சட்டப்படி செல்லும்! மாநில அரசு மட்டுமே வழங்க முடியும்: உச்சநீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் விவரம்!

Explore the legal validity of TET exam mark relaxation based on landmark Supreme Court judgments. Learn why only the State Government has the authority to implement this policy.

தமிழ்நாடு பள்ளிக்கல்வித் துறையில் பணிபுரிந்து வரும் தற்காலிக ஆசிரியர்கள் மற்றும் டெட் தேர்வு எழுதியுள்ள ஆயிரக்கணக்கான தேர்வர்களின் பணிப் பாதுகாப்பு மற்றும் பதவி உயர்வுக்கு மிக முதன்மையான ஒன்றாக நீடிப்பது ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு (TET - Teacher Eligibility Test) மதிப்பெண் தளர்வு விவகாரமாகும். இச்சூழ்நிலையில், ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு மதிப்பெண் தளர்வுக்கு நாட்டின் உயரிய நீதி அமைப்பான மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றம் முழுமையான சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரத்தை வழங்கியுள்ளது என்ற மிக முக்கிய சட்ட வழிகாட்டல் விபரங்கள் வெளியாகியுள்ளன.

கல்வித்துறை சட்ட வழிகாட்டியான மணப்பாறை ஆ.மிகாவேல் ஆசிரியர் (கைப்பேசி: 9047191706) அவர்கள் பகிர்ந்துள்ள விரிவான சட்டப் பகுப்பாய்வின்படி, டெட் மதிப்பெண் தளர்வு என்பது சட்டப்படி முற்றிலும் செல்லுபடியாகும் ஒன்றாகும். ஆனால், இந்தத் தளர்வினை நீதிமன்றங்களால் தன்னிச்சையாக வழங்க முடியாது; இதனை வழங்கும் முழுமையான அதிகாரம் மாநில அரசிற்கு மட்டுமே உள்ளது. இது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் பல்வேறு மாநில வழக்குகளில் வழங்கியுள்ள வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க 3 முக்கியத் தீர்ப்புகளின் முழுமையான சட்ட விபரங்கள் கீழே தெளிவாகத் தொகுக்கப்பட்டுள்ளன.

TET மதிப்பெண் தளர்வை அங்கீகரிக்கும் 3 முக்கிய உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள்:

ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வில் இடஒதுக்கீட்டுப் பிரிவினர் மற்றும் நலிவடைந்த பிரிவினருக்கு மதிப்பெண் தளர்வு வழங்குவது முற்றிலும் சட்டப்படி சரியானது என மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றம் பின்வரும் வழக்குகளில் மிகத் தெளிவாகத் தீர்ப்பளித்துள்ளது:

• 1. ராஜஸ்தான் அரசு வழக்கு (Vikas Sankhala CA No 3545 / 2016): இவ்வழக்கில், ராஜஸ்தான் மாநில அரசு தங்களது ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு (TET) தேர்ச்சி மதிப்பெண்களில் இடஒதுக்கீட்டுப் பிரிவினருக்கு 10% முதல் 20% வரை பிரத்தியேக மதிப்பெண் விலக்கு மற்றும் தளர்வு அளித்தது. இதனை எதிர்த்துத் தொடரப்பட்ட வழக்கை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம், மாநில அரசின் இந்த நடவடிக்கை சட்டப்படி முற்றிலும் சரியானது எனத் தீர்ப்பளித்து அங்கீகாரம் வழங்கியது. குறிப்பாக, இதில் விதவைகள் மற்றும் விவாகரத்து பெற்ற பெண்களுக்கு வழங்கப்பட்ட சிறப்புத் தளர்வுகள் குறிப்பிடத்தக்கவை ஆகும். இந்தத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில், புற்றுநோய் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் இதய அறுவை சிகிச்சை செய்து கொண்ட ஆசிரியர்களுக்கும் கூடுதல் தளர்வுகள் வழங்க மாநில அரசுகளுக்குச் சட்டப்படி வழிவகை உள்ளது.



• 2. பேராசிரியர் மார்க்ஸ் Vs தமிழக அரசு வழக்கு (SLP (c) No 28043 / 2013): தமிழக அரசுத் துறைக்கு எதிரான இவ்வழக்கில் மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு மிக முக்கிய அதிகார எல்லையைத் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. அதாவது, ‘இடஒதுக்கீட்டுப் பிரிவினருக்கான தகுதி மதிப்பெண்களைக் குறைப்பதா வேண்டாமா என்பது முற்றிலும் அந்தந்த மாநில அரசின் அதிகார வரம்பிற்குட்பட்ட கொள்கை முடிவாகும் (State Government Policy Decision)’ எனத் திட்டவட்டமாகக் கூறியுள்ளது. எனவே, தமிழக அரசு நினைத்தால் தங்களது பிரத்தியேகக் கொள்கை முடிவு மூலம் பணியில் உள்ள ஆசிரியர்களுக்கு டெட் மதிப்பெண் தளர்வு வழங்கி அரசாணை பிறப்பிக்க முழுமையான சட்ட அதிகாரம் உள்ளது.



• 3. சாயா Vs மகாராஷ்டிர அரசு வழக்கு (SLP (C) No 14517 / 2025): இப்புதிய வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் மேலும் ஒரு முக்கியப் பொதுப் பிரிவு விதியை வகுத்துள்ளது. அதாவது, ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வில் (TET) மதிப்பெண் தளர்வு பெற்றுத் தேர்ச்சி பெற்ற இடஒதுக்கீட்டுப் பிரிவு தேர்வர்கள், தங்களது அடுத்தகட்ட முதன்மைத் தேர்வான ஆசிரியர் நுண்ணறிவுத் தேர்வில் (TAIT - Teacher Aptitude and Intelligence Test) அதிக மதிப்பெண்களைப் பெற்றிருந்தால், அவர்களைத் தாராளமாகப் பொதுப் பிரிவில் (Open Category) சேர்த்துப் பணி நியமனம் வழங்க வேண்டும் என உத்தரவிட்டுள்ளது. இத்தீர்ப்பிலும் டெட் மதிப்பெண் தளர்வு முழுமையாகச் சட்டப்பூர்வமாக ஏற்று அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஆசிரியர் சங்க கூட்டமைப்புகள் (டிட்டோஜேக் / ஜாக்டோ ஜியோ) செய்ய வேண்டியவை:

உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தொடர் தீர்ப்புகளின்படி, நீதிமன்றங்களுக்குத் தமாகவே முன்வந்து மதிப்பெண் தளர்வு வழங்கும்படி மாநில அரசுக்குக் கட்டாய உத்தரவு பிறப்பிக்கும் நேரடி அதிகாரம் சட்ட விதிகளின்படி இல்லை. இதனை முழுமையாகத் தீர்மானிக்க வேண்டியது அந்தந்த மாநில அரசே ஆகும்.

எனவே, தமிழ்நாட்டில் உள்ள டிட்டோஜேக் (DITOJAC) மற்றும் ஜாக்டோ ஜியோ (JACTTO-GEO) உள்ளிட்ட முதன்மையான ஆசிரியர் சங்கக் கூட்டமைப்புகள், இந்த உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளின் சட்டபூர்வ ஆதாரங்களை முதன்மையாக முன்வைத்து, தமிழக அரசைத் தீவிரமாக வலியுறுத்த வேண்டும். பணியில் உள்ள ஆசிரியர்களின் நலன் மற்றும் பணிப் பாதுகாப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, டெட் மதிப்பெண் தளர்வுக்கான பிரத்தியேகக் கொள்கை முடிவினை எடுத்துப் புதிய அரசாணையை (New G.O. Copy) விரைந்து வெளியிட அரசிடம் முறையான அழுத்தத்தை ஏற்படுத்த வேண்டும் எனச் சட்ட வல்லுநர்கள் வழிகாட்டுகின்றனர்.

தமிழ்நாட்டின் முந்தைய டெட் தேர்வு மதிப்பெண் தளர்வு (5% Relaxation G.O. 25) அரசாணையின் வரலாற்றுப் பின்னணி:

தமிழகத்தில் ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு (TET) மதிப்பெண் தளர்வு என்பது முன்னதாகப் பின்பற்றப்பட்ட ஒரு மிக முக்கியமான நடைமுறையாகும். கடந்த 2014-ஆம் ஆண்டில் அப்போதைய மாண்புமிகு முதலமைச்சர் ஜெ.ஜெயலலிதா அவர்களின் தலைமையிலான தமிழக அரசு, அரசாணை எண் 25 (G.O. Ms. No. 25, School Education Department) மூலம் ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க கொள்கை முடிவை எடுத்தது.

அந்த அரசாணையின்படி, ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வில் பொதுப்பிரிவினருக்கான தகுதி வரம்பு 60% (90 மதிப்பெண்கள்) ஆக நீடித்த வேளையில், எஸ்சி, எஸ்டி, பிசி, பிசிஎம், எம்பிசி மற்றும் மாற்றுத்திறனாளிகள் உள்ளிட்ட இடஒதுக்கீட்டுப் பிரிவினருக்கு 5% மதிப்பெண் தளர்வு (5% Mark Relaxation) அளிக்கப்பட்டது. இதன் மூலம் தகுதி வரம்பு 55% ஆகக் குறைக்கப்பட்டு, 82 மதிப்பெண்கள் பெற்ற பல்லாயிரக்கணக்கான ஏழை எளிய தகுதியான தேர்வர்கள் டெட் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றுப் பள்ளிகளில் பணி நியமனம் மற்றும் பதவி உயர்வுகளைப் பெற்றனர். எனவே, தற்போதும் அதே பாணியில் கொள்கை முடிவெடுத்துப் புதிய அரசாணை வெளியிட முழுமையான சட்ட வாய்ப்புகள் உள்ளன.

அக்டோபர் 1 உயர் நீதிமன்ற இறுதி விசாரணையில் சமர்ப்பிக்கப்பட உள்ள டெட் வழக்குகளின் முக்கியச் சட்டப் புள்ளிகள்:

Long-awaited டெட் தேர்வு முடிவுகள் (TET Results 2026) மற்றும் பதவி உயர்வுக்கான ஆண்டுவாரியான முன்னுரிமைப் பட்டியல் (Year-wise Promotion Panel) தொடர்பான மேல்முறையீட்டு வழக்குகள் வரும் அக்டோபர் 1-ஆம் தேதி (01.10.2026) அன்று சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் இறுதி அதிரடி விசாரணைக்கு வர உள்ளன. அன்றைய தினம் அரசுத் தரப்பு மற்றும் ஆசிரியர் தரப்பு வழக்கறிஞர்களால் முன்வைக்கப்பட உள்ள முக்கியச் சட்டப் புள்ளிகள் வருமாறு:

• பணிக்கால சிறப்பு மதிப்பெண் சர்ச்சை: பணியில் உள்ள தற்காலிக மற்றும் பகுதிநேர ஆசிரியர்களுக்கு வருடத்திற்கு ஒரு மதிப்பெண் வீதம் பணிக்கால சிறப்பு மதிப்பெண்கள் (Weightage Marks for Years of Service) வழங்குவது குறித்த முந்தைய உச்ச நீதிமன்ற வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் அதற்குரிய மாநில அரசின் கொள்கை வரைவு விவரங்கள் நீதிமன்றத்தில் விரிவாகச் சமர்ப்பிக்கப்பட உள்ளன.



• இடைக்காலத் தடையை நீக்கும் மனு (Vacate Interim Order): WP Nos. 26016 & 26068 of 2026 ஆகிய வழக்குகளில் நிலுவையில் உள்ள இடைக்காலத் தடையை நீக்கி, டெட் தேர்வு முடிவுகளை உடனடியாக வெளியிடத் தமிழக அரசுத் தரப்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள அவசர மனு மீதான இறுதி வாதங்களை மாண்புமிகு தலைமை வழக்கறிஞர் (Advocate General) முன்வைக்க உள்ளார். அக்டோபர் 1 அன்று நீதிமன்றத்தில் சாதகமான தீர்ப்பு அமையும் பட்சத்தில், அக்டோபர் மாதத்திலேயே ஆசிரியர் பதவி உயர்வு மற்றும் பொது மாறுதல் கலந்தாய்வு கால அட்டவணைகள் (Teachers General Transfer Counseling Schedule) தடையின்றித் தொடங்கக்கூடும் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

தமிழ்நாடு ஆசிரியர் தேர்வு வாரியம் (TN TRB), டெட் தேர்வு மதிப்பெண் தளர்வு அரசாணைகள், ஆசிரியர் பதவி உயர்வு பொது மாறுதல் கலந்தாய்வு கால அட்டவணைகள் மற்றும் கல்வித்துறை சார்ந்த உடனுக்குடனான உண்மைச் செய்திகளை உடனுக்குடன் தெரிந்து கொள்ள நமது வலைப்பதிவை (Blog) தொடர்ந்து சப்ஸ்கிரைப் செய்து பின்பற்றுங்கள்!

TN TET exam mark relaxation policy, supreme court judgments on tet cut off relaxation, vikas sankhala vs state of rajasthan case, professor marks vs state of tamil nadu slp, chaya vs maharashtra open category selection tait