TET வழக்கு: மதுரை உயர்நீதிமன்றக் கிளை முக்கிய உத்தரவு! 8 வாரங்களில் முடிவெடுக்க அரசுக்கு ஆணையிடு!

TET வழக்கு: மதுரை உயர்நீதிமன்றக் கிளை முக்கிய உத்தரவு! 8 வாரங்களில் முடிவெடுக்க அரசுக்கு ஆணையிடு!

ஆசிரியர் தகுதி தேர்வு (TET) வழக்கு: மதுரை உயர்நீதிமன்றக் கிளை பிறப்பித்த முக்கிய உத்தரவு!

மதுரை: தமிழக அரசுப் பள்ளிகளில் பணிபுரியும் இடைநிலை மற்றும் பட்டதாரி ஆசிரியர்கள் தொடர்ந்த ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு (TET) தொடர்பான வழக்கு, 03.08.2026 அன்று சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளையில் விசாரணைக்கு வந்தது. இந்த விசாரணையில் ஆசிரியர்களின் கோரிக்கைகளை பரிசீலித்த மாண்புமிகு நீதியரசர் முக்கிய உத்தரவுகளைப் பிறப்பித்துள்ளார்.

---

📌 வழக்கு விசாரணையின் பின்னணி மற்றும் விவரங்கள்:

உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளையின் நீதிமன்ற அறை எண் 07-இல், மாண்புமிகு நீதியரசர் மும்மினேனி சுதீர்குமார் அவர்கள் முன்னிலையில் இந்த வழக்குகள் (வழக்கு எண்: WP(MD) No. 20868/2026 மற்றும் WP(MD) No. 20869/2026) விசாரணைக்கு வந்தன.

• மனுதாரர்கள் (இடைநிலை ஆசிரியர்): மதுரை மாவட்டம் பேரையூர் அரசு பெண்கள் மேல்நிலைப்பள்ளி ஆசிரியர் திரு. S. பாலமுருகன்.
• மனுதாரர்கள் (பட்டதாரி ஆசிரியர்கள்): சொக்கம்பட்டி அரசு உயர்நிலைப்பள்ளி ஆசிரியர்கள் திரு. ஆ. சுப்பிரமணியன், திரு. க. இராஜேஸ்வரன் மற்றும் விருதுநகர் மாவட்டம் கிழவிகுளம் அரசு மேல்நிலைப்பள்ளி ஆசிரியர் திரு. க. மணிமுத்து.

⚖️ நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்கப்பட்ட வாதங்கள்:

1. அரசு தரப்பு வாதம் (TRB Counsel):

ஆசிரியர் தேர்வு வாரியம் (TRB) சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் திரு. அம்ஜத்கான் அவர்கள், "NCTE மற்றும் உச்சநீதிமன்ற வழிகாட்டுதல்களின்படியே ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு (TET) நடத்தப்படுகிறது. எனவே, இந்த மனுக்களை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும்" எனத் தெரிவித்தார்.

2. ஆசிரியர்கள் தரப்பு வாதம் (Senior Counsel):

ஆசிரியர்கள் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் திரு. பன்னீர்செல்வம் அவர்கள் முன்வைத்த முக்கிய வாதங்கள்:

• ஆசிரியர்களின் இந்தக் கோரிக்கைகள் மீது கொள்கை முடிவு (Policy Decision) எடுக்க வேண்டியது தமிழக அரசு மற்றும் பள்ளிக்கல்வித்துறை மட்டுமே.
• TRB என்பது தேர்வை நடத்தும் ஒரு முகமை மட்டுமே. இந்த கொள்கை முடிவில் TRB-க்கு நேரடி சம்பந்தம் இல்லை.
• எனவே, பள்ளிக்கல்வித்துறைச் செயலாளருக்கு இது குறித்து உரிய உத்தரவிட வேண்டும்.

---

🏛️ மாண்புமிகு நீதியரசரின் தீர்ப்பு மற்றும் உத்தரவுகள்:

ஆசிரியர்கள் தரப்பில் முன்வைக்கப்பட்ட நியாயமான கோரிக்கைகளை ஏற்றுக்கொண்ட மாண்புமிகு நீதியரசர் அவர்கள், இரு வழக்குகளிலும் கீழ்க்கண்ட உத்தரவுகளைப் பிறப்பித்துள்ளார்:

1. இடைநிலை ஆசிரியர்கள் வழக்கு [WP(MD) No. 20868/2026]:

• அரசு உயர்நிலை மற்றும் மேல்நிலைப்பள்ளிகளில் 6 முதல் 8-ஆம் வகுப்புகளுக்கு கற்பிக்கும் இடைநிலை ஆசிரியர்கள், தங்கள் பணிக்குத் தொடர்பில்லாத 1-5 வகுப்புகளுக்கான தாள்-1 (Paper-1) தேர்வை எழுதக் கட்டாயப்படுத்துவதில் உள்ள குழப்பங்கள் சரிசெய்யப்பட வேண்டும்.
• 6-8 வகுப்புகளுக்கு கற்பிக்கும் ஆசிரியர்கள் தாள்-2 (Paper-2) இல் எந்தப் பாடத்தைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும் என்பதில் உள்ள தெளிவின்மையை நீக்க வேண்டும்.
• அல்லது, மனுதாரரின் கோரிக்கைப்படி இடைநிலை ஆசிரியர்களுக்கு TET தேர்வுக்கு நிகரான பணியிடைப் பயிற்சி (In-Service Training) வழங்குவது குறித்து 8 வாரங்களுக்குள் பள்ளிக்கல்வித்துறைச் செயலாளர் முடிவெடுக்க வேண்டும் என உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

2. பட்டதாரி ஆசிரியர்கள் வழக்கு [WP(MD) No. 20869/2026]:

• பட்டதாரி ஆசிரியர்களுக்கு கற்பிக்கும் பாடத்திலேயே தேர்வு நடத்துதல், பணியில் உள்ள ஆசிரியர்களுக்கு தேர்ச்சி மதிப்பெண்ணில் தளர்வு அளித்தல் மற்றும் 9, 10-ஆம் வகுப்புகளுக்கு கற்பிக்கும் பட்டதாரி ஆசிரியர்களுக்கு TET-லிருந்து விலக்கு அளித்தல் சார்ந்த கோரிக்கைகள் இதில் அடங்கும்.
• சென்னை உயர்நீதிமன்ற முதன்மை அமர்வில் பணியில் உள்ள ஆசிரியர்களுக்கான மதிப்பெண் தளர்வு மற்றும் வெயிட்டேஜ் தொடர்பான வழக்குகள் 24-08-2026 அன்று விசாரணைக்கு வரவுள்ளன.
• அவ்வழக்கில் அரசு எடுக்கும் கொள்கை முடிவைப் பொறுத்து விசாரிக்க வசதியாக, இந்த வழக்கை செப்டம்பர் 2 (02-09-2026) ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்து நீதியரசர் உத்தரவிட்டுள்ளார்.

💡 ஆசிரியர்களுக்கான முக்கிய முடிவு:

இடைநிலை ஆசிரியர்களின் நீண்டநாள் கோரிக்கையான TET தொடர்பான குழப்பங்களுக்கு 8 வார காலத்திற்குள் தீர்வு காண பள்ளிக்கல்வித்துறைக்கு நீதிமன்றம் கெடு விதித்துள்ளதால், விரைவில் அரசு நல்லதொரு கொள்கை முடிவை அறிவிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.